日本队在这场4-0战胜突尼斯的比赛中，既展示了强大的攻击效率，也暴露出一种“主动示弱但颇为聪明”的战术安排。首轮与荷兰战平后，此役虽然受到久保建英受伤缺阵的影响，主帅森保一通过调整阵容找到了解决办法，最终收获了一场大胜，而且细节上有不少值得注意的设计。

比赛中日本仍以此前常用的343阵型出场，但在人员与角色分配上做了变化。久保受伤后，镰田大地被前提到左路更靠前的位置，而田中碧顶上中场，让阵型在表面上看是343，实际上在职责上具有前卫与中场混用的特点——一些球员既承担前锋任务也兼顾中场衔接，整体站位在功能上更像352甚至334的混合体。正是这种灵活的角色分配，让日本在对阵身体与技术都不差的北非球队时，能在控球、传球次数与成功率上明显领先。

如果单从进球环节看，日本的大胜并不难理解。上田绮世直接或间接参与了三球，尤其是他的第二球和助攻第三球，直观上暴露了突尼斯后防五人线在移动与前压上的犹豫与保守，给了日本球员太多处理球和射门的空间。上田在第二球中虽然错过了最佳传球时机，但依然从容完成射门动作；第三球则是与伊东纯也的经典传跑配合，体现出日本边路与前插的效率。

更有趣也更关键的一点，是日本队从后场出球后能够迅速提速并形成凌厉反击的能力。以往对阵强队时日本的这种快攻有时会被归因于对手轻视，但这场面对并未掉以轻心的突尼斯仍能打出同样效果，说明问题不在对手怠慢，而在日本自身的人员与战术选择。比赛中无球时上田和镰田常站在第一线，佐野、田中碧与伊东的站位又明显偏向右侧，队形并不对称，这种站位在防守转为进攻时制造了右路的推进空间。

镰田在中场与中村敬斗之间留出的空当，导致其在防守时既要卡中路又需向外侧补位，这种双重任务会在外侧形成可利用的通道。突尼斯在看到这些空挡时，难以抗拒前压的诱惑：他们想要利用空间反击，但一旦推动就容易被日本多人围抢夺回球权，进而被日本利用身后空档发动快攻。一旦后防跟不上中前场的推进节奏，上田等人的接应会变得更加轻松，得分机会也随之增多。

综上，这场胜利既在情理之中也有战术根基：日本的进攻高效且变化多端，而突尼斯在换帅后防线表现过于保守、三线衔接不紧密，难以抵挡对手的快攻与反击。更耐人寻味的是日本通过特定的人员安排，故意在局部让出一些空间以诱导对手推进，然后迅速夺回并打出速度型反击——这种“先示弱后反打”的思路让他们变得难以对付，也让即将到来的淘汰赛更具看点。

赛后评论里有不少感慨：有人说别国底子扎实、只需稳步建设，而我们反复重建、基础不稳；也有人指出不能再用种族或体格之类的老旧说法解释差距，现实是青训和体系建设才是关键。尽管存在功利性换帅换策的问题，但最近几代青训球员至少带来了一丝希望，期待未来能继续改善和进步。